Hyvää metsänhoitoa on tuettava tiedolla ja porkkanoilla - metsälain vaatimustasoa ei ole syytä tiukentaa

Maa- ja metsätalousministeriö on lähettänyt lausunnolle luonnoksen valtioneuvoston päätökseksi metsäasetukseksi. Asetuksella ollaan osin tiukentamassa metsänlain nykyistä vaatimustasoa. Tapion mielestä asetusmuutoksessa pitäisi kuitenkin pitäytyä pelkästään perustuslain edellyttämissä muutoksissa. MMM on käynnistämässä metsälain laajaa kokonaisuudistusta, jossa metsänhoidon tavoitteita tarkastellaan perusteellisesti. Myös energia- ja ilmastopolitiikka aiheuttanevat lähitulevaisuudessa muutoksia metsänhoitoon.

Tapio ei pidä tarpeellisena muuttaa nykyisiä voimassa olevia kasvatushakkuun jälkeisiä puustovaatimuksia, eikä myöskään puuston uudistamista koskevia järeys- ja ikävaatimuksia. Molemmat on tarkistettu tutkimustulosten perusteella vuonna 2006 ja ne ovat linjassa voimassa olevien metsänhoitosuositusten kanssa. Vaatimusten säilyttämistä nykyisellään puoltaa myös MMM:n käynnistämä metsälain kokonaisuudistus, joka tuonee merkittäviä muutoksia vaatimuksiin.

- Tässä vaiheessa uudistuskypsän puuston järeys- ja ikävaatimuksia ei ole tarvetta muuttaa. Järeys- ja ikävaatimusten olennainen alentaminen vuonna 2006 ei aiheuttanut merkittävää muutosta uudistettavien metsiköiden järeyteen. Uudistuskypsyyden minimivaatimuksella ei ole enää merkitystä ja siitä luopumista kokonaan tulisi harkita, toteaa Tapion johtaja Ritva Toivonen.

Metsänuudistamisen vaatimuksia tulisi selkeyttää

Tapio esittää lausunnossaan, että metsälain edellyttämä taimien määrä sekä istutus- että vakiintumisvaiheessa olisi tuhat kappaletta hehtaarilla. Pohjois-Suomen kivennäismailla tulisi hyväksyä kasvatuskelpoisiksi puulajiksi myös 20 prosenttia hieskoivua. Tämä pitäisi vaatimuksen nykyisellä tasollaan ja olisi yhtenä lukuna aiempaa selkeämpi.

Ojitettujen turvemaiden hakkuissa nykyiset puuston määrään liittyvät vaatimukset ovat olleet liian vaativia ja ne rajoittavat turvemaiden hakkuiden toteuttamista. Tapio esittääkin lausunnossaan, että ojitetulla alueella kasvatuskelpoisen puuston määrää arvioitaessa vaatimusta lievennetään niin, että ojalinjoja ei lueta mukaan metsikön pinta-alaan. Tämä pienentäisi asetuksessa olevaa puuston määrävaatimusta ojitetuilla turvemailla noin 10 - 15 prosenttia.

- Asetusluonnoksessa esitetään myös muutettavaksi käytettävää aluejakoa siten, että alueita olisi vain kaksi, Etelä- ja Pohjois-Suomi. Aluerajojen muuttaminen aiheuttaa organisaatioille lisää työtä ja kustannuksia, eikä raja kulje luontaisten metsänkasvuolosuhteiden suuntaisesti. Meidän arviomme mukaan vuoden 2006 asetuksen aluemäärittelyjä ei ole tarpeen muuttaa, korostaa Toivonen.

- Tapio aikoo tänä vuonna kehittää metsänhoidon suosituksista yhä konkreettisempia vaihtoehtoja vastaamaan erilaisten metsänomistajien erilaisiin tarpeisiin. Katsomme tarpeelliseksi tuottaa myös uusia metsänomistajan taloudellista päätöksentekoa helpottavia työkaluja. Hyvään metsänhoitoon kannattaa kannustaa tiedon ja järkevien kannustinporkkanoiden avulla ennemmin kuin lisäämällä sääntelyä ja valvontaa.

Tapion lausunto kokonaisuudessaan internetissä

Lisätietoja:
Johtaja Ritva Toivonen, Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio,
GSM 040 5268 412, etunimi.sukunimi@tapio.fi

Lehdistötiedotteet:

Tilaa RSS-syöte